<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wortsetzer &#187; Politik</title>
	<atom:link href="http://www.manskes.de/index.php/category/politik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.manskes.de</link>
	<description>abseits der ausgetretenen Pfade</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 Jun 2010 19:17:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Update: SourceForge lockert die Zugriffsbeschränkungen wieder</title>
		<link>http://www.manskes.de/index.php/2010/02/08/update-sourceforge-lockert-die-zugriffsbeschrankungen-wieder/</link>
		<comments>http://www.manskes.de/index.php/2010/02/08/update-sourceforge-lockert-die-zugriffsbeschrankungen-wieder/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 13:13:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>netseeker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Development]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[schurkenstaaten]]></category>
		<category><![CDATA[sourceforge]]></category>
		<category><![CDATA[Zugangsbeschränkungen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.manskes.de/?p=187</guid>
		<description><![CDATA[Vor einigen Tagen gingen wir auf die Entscheidung von SourceForge ein, Zugriffe von Ländern aus der Liste der sog. "Schurkenstaaten" pauschal zu blockieren. (vgl. <a href="http://www.manskes.de/index.php/2010/01/27/sourceforge-und-das-open-in-open-source/">Sourceforge und das "Open" in Open Source</a>)

Nach massiven Protesten (vgl. Kommentare im <a href="http://sourceforge.net/blog/clarifying-sourceforgenets-denial-of-site-access-for-certain-persons-in-accordance-with-us-law/">offiziellen Blog des Unternehmens</a>) kündigte SourceForge <a href="http://sourceforge.net/blog/some-good-news-SourceForge-removes-blanket-blocking/">gestern überraschend an</a> die Zugriffsbeschränkung wieder zu lockern. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.manskes.de/index.php/2010/02/08/update-sourceforge-lockert-die-zugriffsbeschrankungen-wieder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eine Antwort auf die AkV-Diskussions-runde: Verlage in der digitalen Welt</title>
		<link>http://www.manskes.de/index.php/2010/02/08/eine-antwort-auf-die-akv-diskussionsrunde/</link>
		<comments>http://www.manskes.de/index.php/2010/02/08/eine-antwort-auf-die-akv-diskussionsrunde/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 12:17:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>netseeker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[ebooks]]></category>
		<category><![CDATA[AkV]]></category>
		<category><![CDATA[börsenblatt]]></category>
		<category><![CDATA[urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.manskes.de/?p=163</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align:justify">Am 04.02.2010 erschien auf boersenblatt.net der Artikel <em><a href="http://www.boersenblatt.net/356486/">AkV-Diskussionsrunde: Verlage in der digitalen Welt</a></em>. Wenn man dem Artikel vollends Glauben schenkt, war die AkV-Diskussionsrunde offensichtlich von einem Thema beherrscht: Dem Umgang mit Urheberrechtsverletzungen im Internet. Wie kann man sie juristisch verfolgen? Wie technisch verhindern oder zumindest einschränken?</p>
<p style="text-align:justify">Anscheinend wurde wiedermal eine Chance vertan über das Wesentliche zu sprechen: Wie können Verlage und Buchhandel auch im zugegebenermaßen in Europa noch langsam wachsenden eBook-Markt erfolgreich sein? Was wären geeignete proaktive Maßnahmen? Wo steht man eigentlich und wo will man hin? Quo vadis Verlegertum?</p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.manskes.de/index.php/2010/02/08/eine-antwort-auf-die-akv-diskussionsrunde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sourceforge und das &#8220;Open&#8221; in Open Source</title>
		<link>http://www.manskes.de/index.php/2010/01/27/sourceforge-und-das-open-in-open-source/</link>
		<comments>http://www.manskes.de/index.php/2010/01/27/sourceforge-und-das-open-in-open-source/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 22:40:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>netseeker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abgründe]]></category>
		<category><![CDATA[Development]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[export restrictions]]></category>
		<category><![CDATA[schurkenstaaten]]></category>
		<category><![CDATA[sourceforge]]></category>
		<category><![CDATA[us law]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.manskes.de/?p=152</guid>
		<description><![CDATA[SourceForge.net hat heute im Nachhinein Stellungnahme zur Komplettsperrung von Benutzern mit IP-Adressen aus Syrien, Kuba, Iran, Nordkorea und Sudan, also aus den sogenannten &#8220;Schurkenstaaten&#8221; gemäß der Definition der US-Regierung, genommen.
Sourceforge bringt dabei zum Ausdruck, dass man diese Maßnahme zwar ablehnt sich jedoch US-Gesetzen nicht widersetzen konnte. Es erscheint absurd, dass Sourceforge sich dermaßen hinter den [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.manskes.de/index.php/2010/01/27/sourceforge-und-das-open-in-open-source/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lawrence Lessig: &#8220;Das gegenwärtige Rechtssystem macht unsere Kinder zu Terroristen&#8221;</title>
		<link>http://www.manskes.de/index.php/2009/06/19/lawrence-lessig-das-gegenwartige-rechtssystem-macht-unsere-kinder-zu-terroristen/</link>
		<comments>http://www.manskes.de/index.php/2009/06/19/lawrence-lessig-das-gegenwartige-rechtssystem-macht-unsere-kinder-zu-terroristen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 22:07:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>netseeker</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[ebooks]]></category>
		<category><![CDATA[kulturflatrate]]></category>
		<category><![CDATA[urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.manskes.de/?p=144</guid>
		<description><![CDATA[Auf golem.de erschien heute ein interessantes Interview mit Stanford-Jurist und Creative-Commons-Gründer Lawrence Lessig bezüglich der Kontroverse zwischen Urheberrecht und Kulturflatrate:
Die Kulturflatrate ist sicherlich nicht das Allheilmittel. Aber sie ist ein Anfang und ein Schritt in die richtige Richtung. Denn das gegenwärtige Rechtssystem macht unsere Kinder zu Terroristen. Die Industrie richtet mit der massenhaften Verfolgung von [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.manskes.de/index.php/2009/06/19/lawrence-lessig-das-gegenwartige-rechtssystem-macht-unsere-kinder-zu-terroristen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Denn sie wissen nicht was sie tun</title>
		<link>http://www.manskes.de/index.php/2007/11/10/denn-sie-wissen-nicht-was-sie-tun/</link>
		<comments>http://www.manskes.de/index.php/2007/11/10/denn-sie-wissen-nicht-was-sie-tun/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 13:20:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>netseeker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.manskes.de/index.php/2007/11/10/denn-sie-wissen-nicht-was-sie-tun/</guid>
		<description><![CDATA[&#8230;oder wissen sie es nur zu genau?
Am 09.11.2007 hat der Deutsche Bundestag mit den Stimmen von 366 Abgeordneten die Novelle der Telekommunikations&#252;berwachung verabschiedet. Kurz gesagt: Die Vorratsdatenspeicherung ist damit beschlossen.
Ein weiterer Baustein im Wandel zum &#220;berwachungsstaat? Ja, denn selbst wenn man mit dem Beschlu&#223; grunds&#228;tzlich einer EU-Richtlinie Folge leistet, geht die Novelle doch in Teilen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.manskes.de/index.php/2007/11/10/denn-sie-wissen-nicht-was-sie-tun/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Beratungsresistenter Gesetzgeber: &#8220;Hackerparagraph&#8221; §202 StGB in Kraft</title>
		<link>http://www.manskes.de/index.php/2007/08/11/hackerparagraph-in-kraft/</link>
		<comments>http://www.manskes.de/index.php/2007/08/11/hackerparagraph-in-kraft/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 19:53:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>netseeker</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.manskes.de/index.php/2007/08/11/beratungsresistenter-gesetzgeber-hackerparagraph-%c2%a7202-stgb-in-kraft/</guid>
		<description><![CDATA[Wie einer Meldung bei Heise zu entnehmen, ist die umstrittene Novelle des Strafgesetzbuches (StGB) seit heute in Kraft. Die Veröffentlichung der neuen Strafvorschriften fand am gestrigen Freitag statt und erlangt nun mit einem Tag Verzögerung Wirksamkeit.
Mit dem &#8220;Einundvierzigsten Strafrechtsänderungsgesetz zur Bekämpfung der Computerkriminalität&#8221; liegt es nun durchaus im Bereich des Möglichen, dass hier eine Gesetzesnovellierung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.manskes.de/index.php/2007/08/11/hackerparagraph-in-kraft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was ist eigentlich Lobbyismus für Nerds?</title>
		<link>http://www.manskes.de/index.php/2007/08/06/was-ist-eigentlich-lobbyismus-fur-nerds/</link>
		<comments>http://www.manskes.de/index.php/2007/08/06/was-ist-eigentlich-lobbyismus-fur-nerds/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 14:02:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>netseeker</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.manskes.de/index.php/2007/08/06/was-ist-eigentlich-lobbyismus-fur-nerds/</guid>
		<description><![CDATA[Was ist Lobbyismus für Nerds? Das ist ein Begriff, den ich in Hanno&#8217;s Blog aufgeschnappt habe. Was Lobbyismus ist, dürfte m.E. hinreichend bekannt sein. Zu Nerds läßt sich auszugweise folgendes sagen:

Nerd [nɜːd] (engl. für Fachidiot, Langweiler, Sonderling, Streber, Schwachkopf, Außenseiter, Freak, Geek) steht meist abwertend für besonders in Computer oder andere Bereiche aus Wissenschaft und [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.manskes.de/index.php/2007/08/06/was-ist-eigentlich-lobbyismus-fur-nerds/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundestrojaner, Online-Durchsuchung, -Überwachung, Abhörwanze &#8211; ja was denn nun?</title>
		<link>http://www.manskes.de/index.php/2007/08/03/online-durchsuchung-ja-was-denn-nun/</link>
		<comments>http://www.manskes.de/index.php/2007/08/03/online-durchsuchung-ja-was-denn-nun/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Aug 2007 16:41:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>netseeker</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.manskes.de/index.php/2007/08/03/online-dursuchung-ja-was-denn-nun/</guid>
		<description><![CDATA[Nach den neuesten Berichten bezüglich der von unserem werten Innenminister samt Konsorten so vehement geforderten Ermittlungsmethode mit dem Arbeitstitel &#8220;Online-Durchsuchung&#8221; weiß ich nicht, ob ich jetzt aufgrund der vielen Wiedersprüche über die planlose Verwirrung der Verantwortlichen lachen soll oder ob es sich dann doch um eine zielgerichtete &#8220;Ungenauigkeitskampagne&#8221; handelt.
Die neuesten Meldungen &#8211; ausgehend von einem [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.manskes.de/index.php/2007/08/03/online-durchsuchung-ja-was-denn-nun/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
