Subscribe
Follow me on TwitterHehe, wie kommt eine Domainregistrierungsstelle auf eine Spamblock-Liste?
Ganz einfach, wenn man sich mit den Anti-Spam-Heroes von Spamhaus.org anlegt. 
Zur Story:
Spamhaus.org verlangt von der österreichischen Domainverwaltung nic.at die Löschung von 15 konkreten at-Domains, welche als Phishing-Supporter auffällig wurden. nic.at weigert sich rigoros und verweist darauf, dass die Rechtslage die Löschung nicht zulassen würde.
Als ob es so einfach wäre die Spamjäger abzuwimmeln…
Was war die Reaktion von Spamhaus.org? Surprise, surprise: Das Anti-Spam-Projekt hat doch glatt die österreichische Domainverwaltung als Spam-Supporter klassifiziert und auf die SBL gesetzt. In Folge nehmen nun die meisten Mailserver von nic.at versendete Mails nicht mehr ab.
Die ganze Geschichte kann man bei Heise Online unter dem Titel Spamhaus.org setzt Österreichs Domainverwaltung unter Druck ausführlicher nachlesen.
Spamhaus.org ist ja mittlerweile bereits bekannt für sein etwas anderes Vorgehen gegen Spammer und deren Unterstützer. Erinnert sich noch jemand an Spamhaus.org vs. e360Insight LLC? Da ignorierten die Anti-Spammer auch gleich mal ein Gericht aus dem US-Bundesstaat Illinois. (siehe bspw. Yoda’s Blog » Ausgesperrt).
Da können wir nur hoffen, dass unsere ehrwürdige DENIC nicht auch noch in so einen Konflikt gerät. Spätestens dann, würde uns wahrscheinlich der Innenschäubli die Notwendigkeit des Kampfes gegen organisierte Anti-Spam-Terroristen verkaufen wollen.
Update 20.06.2007
Laut einem Artikel bei heise online hat Spamhaus den SBL-Eintrag für nic.at etwas entschärft.
Kriegen die Spam-Busters etwa kalte Füße?
Update 24.06.2007
Inzwischen gab es noch einige Bewegung in dem Konflikt. nic.at weist immer noch darauf hin, dass Spamhaus.org noch immer nicht offiziell mit Ihnen in Kontakt stehe, die Anti-Spammer veröffentlichen entgegengesetzte Statements. Desweiteren bedankte sich Spamhaus.org in einem offiziellen Statement bei nic.at für die Löschung einiger der umstrittenen Domains, nic.at kontert: “Wir haben nicht gelöscht, das waren die betroffenen DNS-Registrare”.
Weiterhin hat Spamhaus einen der zwei SBL-Einträge inzwischen entfernt, den anderen dafür um 64 at-Domains erweitert. Daraufhin gab nic.at bekannt, dass die umstrittenen Domains angeblich umgehend nach der Registrierung vom Registrar an nic.at zurückverwiesen worden seien. (lt. Meldung bei heise online vom 24.06.07)
Sollten die Domains jedoch tatsächlich an nic.at zurückverwiesen worden sein, stellt sich wiederum die Frage, warum nic.at sich gegen eine Löschung sperrt und auf die Registrare verweist?
So langsam wird es etwas dubios und beide Parteien arbeiten jeweils mit zu Teilen widersprüchlichen Aussagen. Es drängt sich der Eindruck auf, dass die Spam-Busters etwas vorschnell gegen nic.at vorgegangen sind, nic.at jedoch im Gegenzug zumindest bei einigen der umstrittenen Domains durchaus Handhabe hätte, sich jedoch sperrt diese auch anzuwenden.
Unsteter Gedankenfluss aus dem Leben eines Projektleiters, Entwicklers, Freizeitautors, eBook-Enthusiasten und last but not least sächsischen Asylschwaben.